Les sectes : un danger ?
Tant en Belgique qu'en France des commissions parlementaires sur les sectes ont été constituées il y a quelques années. Les rapports rédigés ont tout mélangé. Le meilleur comme le pire. L'Armée du Salut et la Scientologie - les adeptes de Moon et les adventistes du 7e Jour - les raëliens et les quakers -le Spiritisme et l'Ordre du Temple Solaire - etc...
Il est dommaage qu'en son temps, c'est à dire à l'époque des travaux de la commission belge par exemple, le rapport ait jeté la suspicion sur, entre-autres, l'Eglise évangélique libre, à laquelle je n'appartiens pas je le précise, et qui est devenue depuis l'Eglise protestante évangélique reconnue, sur le plan administratif, par l'Eglise protestante "officielle" (Eglise Protestante Unie de Belgique). Les libristes français ne furent pas mieux lotis, ce qui n'a pas empêché la Fédération protestante de France d'élire à sa tête un ... libriste !
Résultat des courses (à Vincenne ou ailleurs), le Conseil de l'Europe a critiqué le rapport belge. A mon sens le rapport français eut dû l'être également. Mais peut-être l'a-t-il été.
Réplique de quelques uns des mouvements montrés du doigt : "Et la franc-maçonnerie?". Vlan! Chacun sait que la maçonnerie n'est pas un mouvement religieux, loin s'en faut, mais voilà où la macédoine touillée par des représentants du peuple peu informés a mené... Heureusement, les choses redémarrent, et sérieusement cette fois, notammment grâce à un parlementaire de ma région. Allez Luya (au fait, qui est ce Luya?).
Il faudrait que soit évoquées désormais certaines communautés charismatiques catholiques, dont une, située en France, a fait parler d'elle dernièrement dans une affaire de pédophilie réelle ou supposée. Mais là, la hiérarchie veille, ainsi que les "bergers" (les patrons en quelque sorte) de ce genre de communautés, lesquels règnent en gourous sur des adeptes parfois coupés du monde. Pour en revenir à la communauté qui connait actuellement quelques problèmes, et dont le fondateur est reparti dans sa Suisse natale, le mot d'ordre a été "Silence radio SVP!". Mais quatre membres du groupe ont osé parler devant les caméra de la télévision. Gageons que leur avenir n'est plus assuré, et qu'ils devront chercher du boulot et s'inscrire à l'ANPE.
Des médecins "doux" font partie de mouvements "guérisseurs" dangereux comme celui de l'Ange Gabriel, sis au Grand Duché de Luxembourg, dont un des dirigeants est un docteur belge. Parfois les médecines douces mènent leurs praticiens, Dieu merci pas tous, loin s'en faut, vers des techniques aberrantes. Certains médecins n'hésitent pas à soigner au moyens de cristaux ou d'aimants qu'ils passent et repassent au dessus de l'endroit du corps malade! Des naturopathes-nutritionnistes réduisent leurs patients à un état proche de celui des rescapés de Dachau, tandis que des praticiens suivent la méthode criminelle du tristement célèbre Docteur Hamers, et déconseillent à leurs patiens d'avoir recours à des oncologues qui, eux, savent de quoi ils parlent, et qui guérissent de plus en plus de malades. Les "hamersiens" estiment que les cancers sont provoqués par des chocs psychologique subis souvent dans l'enfance et que, donc, une psychothérapie suffit pour chasser le cancer ! Halluciant et tragique...
Un médecin américain a inventé une technique, qui conait un beau succès, hélas, pour traiter les infirmes moteurs cérébraux (IMC). La méthode consiste en des mouvements que des volontaires imposnt aux malheureux malades, presque toujours des enfants, plusieurs heures par jour. Naguère une éducatrice exerçant dans une institution pour enfantgs malades, notamment IMC, m'a déclaré "nous attendons toujours la première guérison par cette méthode. Les enfants finissent toujours par être placés!". Croyez moi, cette médicastrerie (néologisme de mon cru) est loin d'être gratuite et les médecins "spécialisés" ne sont pas des philantropes. Résultat des familles se ruinent où, dans les meilleurs des cas, des soupers ou des soirées sont organisées pour aider ces parents qui sont drillés pour croire en l'impossible guérison de leur gosse.
Et oui, il y a des sectes médicales, et elles sont dangereuses. Nos gouvernants ne les surveillent guère, alors qu'ils devraient s'en occuper. Mais il leur faudrait du courage, car s'attaquer à des méthodes pseudo-médicales auxquelles croient de malheureux parents demande, effectivement, beaucoup de courage.
Quant aux croyants libéraux, c'est à dire ceux qui refusent les ukases des Eglises, ils sont fiers de ne rien imposer, de ne pas disloquer des familles, de ne pas "pomper du fric", de ne pas faire "disparaître" des adeptes dans la nature, j'en passe et des pires. Je leur lance un appel pour qu'ils s'allient aux laïcs afin d'éviter des drames, dans la mesure dupossible. Et je demande à mes amis laïcs de soutenir les mandataires, souvent laïcs eux-aussi d'ailleurs, qui luttent, malgré les menaces et les injures, contre les "obsédés sectuels" nuisibles. Amen !
Il est dommaage qu'en son temps, c'est à dire à l'époque des travaux de la commission belge par exemple, le rapport ait jeté la suspicion sur, entre-autres, l'Eglise évangélique libre, à laquelle je n'appartiens pas je le précise, et qui est devenue depuis l'Eglise protestante évangélique reconnue, sur le plan administratif, par l'Eglise protestante "officielle" (Eglise Protestante Unie de Belgique). Les libristes français ne furent pas mieux lotis, ce qui n'a pas empêché la Fédération protestante de France d'élire à sa tête un ... libriste !
Résultat des courses (à Vincenne ou ailleurs), le Conseil de l'Europe a critiqué le rapport belge. A mon sens le rapport français eut dû l'être également. Mais peut-être l'a-t-il été.
Réplique de quelques uns des mouvements montrés du doigt : "Et la franc-maçonnerie?". Vlan! Chacun sait que la maçonnerie n'est pas un mouvement religieux, loin s'en faut, mais voilà où la macédoine touillée par des représentants du peuple peu informés a mené... Heureusement, les choses redémarrent, et sérieusement cette fois, notammment grâce à un parlementaire de ma région. Allez Luya (au fait, qui est ce Luya?).
Il faudrait que soit évoquées désormais certaines communautés charismatiques catholiques, dont une, située en France, a fait parler d'elle dernièrement dans une affaire de pédophilie réelle ou supposée. Mais là, la hiérarchie veille, ainsi que les "bergers" (les patrons en quelque sorte) de ce genre de communautés, lesquels règnent en gourous sur des adeptes parfois coupés du monde. Pour en revenir à la communauté qui connait actuellement quelques problèmes, et dont le fondateur est reparti dans sa Suisse natale, le mot d'ordre a été "Silence radio SVP!". Mais quatre membres du groupe ont osé parler devant les caméra de la télévision. Gageons que leur avenir n'est plus assuré, et qu'ils devront chercher du boulot et s'inscrire à l'ANPE.
Des médecins "doux" font partie de mouvements "guérisseurs" dangereux comme celui de l'Ange Gabriel, sis au Grand Duché de Luxembourg, dont un des dirigeants est un docteur belge. Parfois les médecines douces mènent leurs praticiens, Dieu merci pas tous, loin s'en faut, vers des techniques aberrantes. Certains médecins n'hésitent pas à soigner au moyens de cristaux ou d'aimants qu'ils passent et repassent au dessus de l'endroit du corps malade! Des naturopathes-nutritionnistes réduisent leurs patients à un état proche de celui des rescapés de Dachau, tandis que des praticiens suivent la méthode criminelle du tristement célèbre Docteur Hamers, et déconseillent à leurs patiens d'avoir recours à des oncologues qui, eux, savent de quoi ils parlent, et qui guérissent de plus en plus de malades. Les "hamersiens" estiment que les cancers sont provoqués par des chocs psychologique subis souvent dans l'enfance et que, donc, une psychothérapie suffit pour chasser le cancer ! Halluciant et tragique...
Un médecin américain a inventé une technique, qui conait un beau succès, hélas, pour traiter les infirmes moteurs cérébraux (IMC). La méthode consiste en des mouvements que des volontaires imposnt aux malheureux malades, presque toujours des enfants, plusieurs heures par jour. Naguère une éducatrice exerçant dans une institution pour enfantgs malades, notamment IMC, m'a déclaré "nous attendons toujours la première guérison par cette méthode. Les enfants finissent toujours par être placés!". Croyez moi, cette médicastrerie (néologisme de mon cru) est loin d'être gratuite et les médecins "spécialisés" ne sont pas des philantropes. Résultat des familles se ruinent où, dans les meilleurs des cas, des soupers ou des soirées sont organisées pour aider ces parents qui sont drillés pour croire en l'impossible guérison de leur gosse.
Et oui, il y a des sectes médicales, et elles sont dangereuses. Nos gouvernants ne les surveillent guère, alors qu'ils devraient s'en occuper. Mais il leur faudrait du courage, car s'attaquer à des méthodes pseudo-médicales auxquelles croient de malheureux parents demande, effectivement, beaucoup de courage.
Quant aux croyants libéraux, c'est à dire ceux qui refusent les ukases des Eglises, ils sont fiers de ne rien imposer, de ne pas disloquer des familles, de ne pas "pomper du fric", de ne pas faire "disparaître" des adeptes dans la nature, j'en passe et des pires. Je leur lance un appel pour qu'ils s'allient aux laïcs afin d'éviter des drames, dans la mesure dupossible. Et je demande à mes amis laïcs de soutenir les mandataires, souvent laïcs eux-aussi d'ailleurs, qui luttent, malgré les menaces et les injures, contre les "obsédés sectuels" nuisibles. Amen !