Mardi 3 mars 2009

mes amis

Fatigué par une santé" de plus en plus défaillante. Ayant perdu ses derniers temps mes illusions, j'aidécidé d'arrêter ce blog.

Désormais je vais me consacrer à ma famille et à la lecture, ma passion.

A vous tous je dis adieu et je vous aime.

Jacouille rebelle  désireux de calme et de repos.

Ecrire un commentaire - Voir les 19 commentaires - Recommander
Dimanche 1 mars 2009

La bataille est perdue !

La haute finance et les multinationales gouvernent le monde : banalité - évidence...

Plus encore que la crise économique, la guerre pour la survie de l'humanité est importante. Et pourtant, à mon sens, elle est déjà perdue !

La pauvreté qui gagne chaque jour du terrain dans les pays industrialisés, et dans ceux qu'on ose dire "en voie de développement", amène les gens au raisonnement suivant : Arrêtons de discuter du réchauffelment climatique, ce qu'il faut avant tout c'est sauver l'emploi.

Il y a quelques années de cela un homme politique liégeois afirmait Lorsque le ciel est bleu au dessus de Seraing (banlieu liégeoise et haut-lieu de la métallurgie), jecommence à m'inquiéter. Et le bon peuple d'applaudir...

Certes on comprend que le chômage inquiète ceux qui ont encore du travail, et déprime ceux qui en sont les victimes. On comprend également que ceux qui nous gouvernent veulent, sinon le bonheur du peuple, à tout le moins leur réélection. Donc, il faut remettre au boulot ceux qui ont la malchance de l'avoir perdu. C'est clair. C'est net. Même si les emplois créés polluent. Tuent !

Alors que faire ? En coeur ceux qui veulent sortir leur pays de la crise clament : créons des industries propres. Qui n'approuverait ?
Le problème, car problème il y a, c'est que les industries propres n'auront pas le temps de naître avant que nos petits-enfants ne tombent comme des mouches, victimes des pollutions diverses, trop peu combattues, et que la nature ne périsse victime du réchauffement planétaire. Trop peude moyens sont consacrés à la créationde ce type d'industries.

Dès que l'on aborde le problème de la production d'électricité, on entend "ceux qui savent" clamer "mais nous avons le nucléaire ! ". Oui, mais il faudra que l'on m'explique comment on va pouvouir encore longtemps enfouir les déchets, et me démontrer que les futs contenant ceux-ci sont sûrs.
 A chaque fois qu'un accident se produit dans une centrale, et il ne s'agit pas ici de Techernobyl, primo : c'est après deux ou trois jours que les responsables reconnaissent qu'il y a eut un problême. Secundo : " il était insignifiant"... Vrai ou faux ?

Des études ont beau démontrer que le taux de naissance d'enfants handicapés, et de cancers divers, est plus élevé aux alentours des centrales, les gouvernements et les producteurs d'électricité nient l'évidence.
Les médecins enquêteurs seraient-ils des andouilles ? Ou alors achetés par les fabriquants d'éoliennes et de panneaux solaires. 

Autre aspect du problème de la survue de l'humanité : on sait que la déforestation tue lentement mais sûrement. La forêt amazonienne paie le prix lourd. Et le déboisement continue... Pire : il n'y a pas longtemps d'ici un homme d'affaire belge a déclaré, au sujet de la reprise des relations entre la Congo et la Belgique, que ce pays anciennement colonisé, disposait de grandes richesses, et notamment de la forêt !

Qu'on le veuille ou non, et malheureusement on ne le veut pas, il faudrait opter pour la décroissance !
La vente de voitures a quelque peu diminué, mais si la situation économique reprend un peu d'essort, même très peu, les couillons que nous sommes se précipiterons au prochain Salon de l'auto pour acheter un nouveau véhicule, alors que l'autre pourrait encore rouler quelques années.

Les transports en commun ne sont pas sufisamment favorisés, sans compter qu'il n'est plus très encourageant de monter dans le métro ou dans un bus (agressions - injures ). 

Dans certains cantons suisses, la circulation des camions est interdite. Ils sont placés sur des convois de trains, d'où une pollution moindre. Beaucoup moindre. Chez nous, tout est fait pour favoriser la circulation des poids lourds ! Le rail est négligé, quand il n'est pas considéré comme un moyen de transport dépassé...

Un tout autre domaine : les produits alimentaires. La plupart des gens exigent de manger des oranges toute l'année. Je n'ai rien contre les oranges, mais une pomme provenant d'un ancienne variété, odorante et croquante, est un fruit délicieux. Or, les agriculteurs, après la guerre, ont reçu des subsides pour abattre leurs arbres fruitiers ! Aujourd'hui il achètent des pommes à peine goûteuses, au super-marché...

Il y a des tentatives pour recréer ces variétés délicieuses qui m'apportaient un moment de bonheur lorsque je les croquais.
Aujourd'hui je ne mange plus des pommes, car celle que l'on nous vend sont  traitées aux moyen de fongicides et autres pesticides. Il en va de même pour les autres fruits, et les légumes. Or, on nous prêchen qu'il faut manger cinq fruits ou légumes par jour...

Dans mon enfance, et croyez bien que je ne suis pas nostalgique par nature, beaucoup de foyers avaient un petit jardin qui produisait suffisamment de légumes en dehors de l'hiver. Maintenant, chaque week end, nous sommes bercés par le bruit des tondeuses qui tranforment les "jardins" (sic) en billards. Et foutre des petites fleurs. Des papillons.

L'entretient d'un jardin potager est un passe-temps bien moins polluant, on me l'accordera, qu'une ballade de 80 kms en bagnole rejetant des déchets dans l'atmosphère.

Malgré les quelques primes accordées par les pouvoirs publics, rares sont encore ceux qui placent des panneaux solaires sur leur toit. Non, la chaudière au mazout chauffe l'isba à 23°, alors qu'il est possible de vivre dans des pièces où règnent une température de 17-18°. Voila encore une autre forme de décroissance.

Oh ! des idées il n'en manquent pas. Mais avez-vous remarqué qu'à chaque fois que des mesures efficaces sont proposées, ceux qui les prônent sont traités d'écolo-terroristes (resic), de doux rêveurs, de fous, et j'en passe. Le système néo-libéral veille et, à défaut de présenter des solutions aux problèmes, il hurle contre "un retour au Moyen-Age" ! ! !

Parlez déconomies à un industriel, il sera intéressé s'il s'agit, pour lui, d'augmenter ainsi ses bénéfices. Mais parlez-lui d'économies pour le populo, de changement de mode de vie, alors il sort son coupe-choux et vous n'avez plus qu'à claquer votre bec.

Au risque d'être traité d'imbécile outrancié, je termine mon pensum en affirmant que ceux qui nous gouvernent et les dirigeants des mutltinationales, méritent de comparaître devant le Tribunal pénal international. Mais qu'ils soient tranquilisés, les destructeurs de la terre, cela n'arrivera jamais.

La bataille pour la sauvegarde de l'humanité est plus que certainement perdue. Le bon sens ne fait pas le poids devant les intérets économiques et les dividendes...

Ecrire un commentaire - Voir les 7 commentaires - Recommander
Samedi 28 février 2009

Il méritrait d'être mieux connu : EUBULE

Malgré nos efforts ( il nous arrive d'en faire... ), nous n'avons pu trouver les dates de naissance et de décès de cet homme politique hors du commun, qui vécut à Athènes au IVe siècle avant J.C.

Eubule commence à jouer un rôle politique de premier plan peu de temps après la révolte des alliés d'Athènes, et de la peu glorieuse défaite ( car il y eut des défaites glorieuses au cours de l'histoire ) de la flotte athénienne en 356.

Suite à cet évènement Athènes voit son territoire réduit. Son économie vacille. Cette conséquence a néanmoins un bon côté : elle se rend compte que la paix vaut mieux que la guerre.

Eubule en fut convaincu le premier, lui qui fit décider de protéger sa patrie pour que le ravaitaillement soit assuré.

Désigné comme "patron"  du "theorikon", indemnité que touchaient les athéniens afin de pouvoir, quelque soit leur position sociale, assister aux concours dramatiques, il fait verser le surplus des recettes aux plus pauvres !

A l'heure où nous vivons, les riches le sont de plus en plus, et les pauvres itou. Des mesures mirifiques sont annoncées, mais Eubule, lui, fit immédiatement aider ceux de ses concitoyens qui souffraient de la faim.
Sarko et les autres pourraient prendre exemple sur lui qui agit dans l'urgence, ne perdant pas son temps en palabres patrono-syndicales qui débouchent souvent sur des demi-mesures. Il est vrai que les syndicats n'existaient pas à l'époque ! 

En politique avisé il fait rappeler Xénophon à Athènes. Ce dernier avait été bani par ses concitoyens pour s'être révolté contre les reproches qui lui étaient faits d'avoir dirigé ce qui fut appelé "la retraite des dix milles" lors de la guerre du Péloponnèse.

Xénophon, inspirépar Eubule, rédigea "Les Revenus", ouvrage dans lequel il exposait comment procurer à Athènes des ressources, sans pour cela exploiter ses alliés.

Bel exemple pour nos politiciens qui entendent verrouiller les frontières, Xénophon propose, et obtient,que les étrangers soient aidés, dans leur intérêt mais également dans celui d'Athènes. Eubule le pragmatique suit l'avis de Xénophon, et donne à l'exploitation des mines, qui était en sommeil, un nouvel essort.

Grâce aux mesures prises, Athènes vit sa situation financière se rétablir, alors qu'en Macédoine les dirigeants s'échauffaient contre elle et menaçait une nouvelle fois la paix dont Eubule avait profité pour remettre sur pied l'économie.

Démosthène et ses amis, qui ne craignaient pas le conflit, créèrent "le parti de la guerre", qui triompha d'Eubule, pacifiste convaincu.

La suite des évènements, hélas, donna raison à Démosthène : Philippe, roi de Macédoine, défit les grecs à Chéronée.

Eubule disparu de la circulation, et avec lui un grand démocrate soucieux des intérêts de ses concitoyens, jusqu'à l'aveuglement, hélas. Il avait trop aîmé la paix... Il avait trop cru dans les hommes...

Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Vendredi 27 février 2009

Les adorateurs de l'oignon ...

Et oui, ils existent ! Loin de moi l'idée de me moquer de ses braves gens qui suivent les enseignements de feu Frère Thomas Le Vot, d'autant plus que l'oignon est un délicieux légume qui purifie le sang de ses impuretés accumulées par nos goinfreries et nos beuveries.

C'est en 1929 que Frère Thomas reçut une révélation qui allait, pensait-il, bouleverser le monde : par l'abstinence sexuelle, voire la castration, l'homme restera éternellement jeune, à telle enseigne qu'il deviendra son propre enfant !

C'est sur la base de ces constatations que Frère Thomas se mit à prêcher :

L'oignon se régénère d'année en année lorsque son germe est coupé, et il peut vivre éternellement : replanté la seconde année l'oignon monte en graines - on le castre en coupant la tige -  il conserve sa graine qui le fait grossir - l'an suivant il germe, on le castre encore - empêché d'avoir des enfants  l'oignon redevient enfant lui-même. ( Petit Livre du Seigneur, par Frère Thomas).

Parcourant les chemins de France et de Navarre, il encourage alors ceux qui veulent bien prêter à sa prédication une oreille attentive, à ne pas procréer, à garder les sécrétions génitales qui une fois sorties du corps, sont la cause du vieillissement.

L'être humain, enseigne Frère Thomas Le Vot, ne doit se perpétuer que dans son propre corps, et non en faisant des enfants. Le sang qui fait des corps neufs à nos enfants devrait entretenir son propre corps.  (...) Les feuilles repoussent aux rhubarbes, les pattes aux homards, les dents et les amygdales aux enfants, comme l'oignon eunuque tout entier.

Sur l'air de la Marseillaise, frère Thomas écrit alors l'hymne de "L'Association apostolique", nom qu'il a donné au mouvement :
Un oignon castré chaque an rajeunit
Mais même eunuqué un savant vieillit.

En fait il s'agit de castrer l'âme plutôt que le corps ( ! ) L'adepte doit cesser de se livrer aux vices : de la gourmandise, de l'alcoolisme, de la sexualité. Ainsi il ne périra point. Il doit prendre exemple sur l'oignon qui, effectivement, ne se goinfre pas, ne s'alcoolise pas, ne fait pas l'amour...

Toujours dans le Petit Livre du Seigneur Frère Thomas donne ce conseil : Ayons des bourses inusables (sic) Origène s'est castré. C'est clair. Vérifions.

 Si les hommes acceptent de ne plus éjaculer dans le réceptacle de la femme il seront réconciliés avec Dieu et gagneront la vie éternelle. 
Nous avouons ne pas savoir ce qu'en pensent les épouses des convertis... Quant aux hommes non mariés ils doivent, bien sûr, s'abstenir de le faire.

Aujourd'hui il y aurait encore quelques adeptes dans la région natale de frère Thomas.

Si le coeur vous en dit, et si vous voulez gagner le paradis, vous savez ce qu'il ne faut pas faire ! Et sachez que la chasteté est une bien belle chose. La félicité éternelle vaut bien de s'abstenir de faire en sorte que le corps exhulte ! Bien compris ?

Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Jeudi 26 février 2009

Le meurtre légal

J'ai conscience, par avance, de ce que le texte que je ponds aujourd"hui est celui d'un irréaliste, d'un rêveur, voire d'un fou ! Mais tant pis, j'y vais !  Même si mes "propositions" sont loin d'êtres pragmatiques. (Le pragmatisme est une forme de lâcheté politique).

Il y a peu nous avons pu voir les deux films consacrés à la lutte de Me Badinter contre la peine de mort en France.

Certes, existent d'infâmes crapules dont on se dit parfois qu'elles encrassent ce bas monde. Certes, notre nature humaine ( en tous les cas la mienne ) nous fait penser qu'il serait bon qu'on les fassent disparaître après un simulacre de procès. ou pas de procès du tout. L'homme est ainsi fait...

Si des chrétiens soutenaient devant moi la nécessité de la peine de mort, je leur rappellerais la légende d'Abel et de Caïn. Caïn tue Abel, mais Dieu se refuse à ce que Caïn soit tué. Et pourtant la Tanak (Bible hébraïque) est pleine de meurtres, de génocides et autres joyeusetés. Cette "mesure" de clémence prise par Dieu étonne donc. Mais les livres saints sont remplis de choses qui nous étonnent... La clémence de Dieu envers le meurtier Caïn m'a marquée lorsque je suivais le cours de religion à l'école communale de mon patelin. Si nous ne sommes pas égaux à Dieu qui, nous serine-t-on, serait tout Amour, nous pouvons au moins punir sans tuer...

Revenons donc à notre sujet, la peine de mort à l'époque moderne.
Parmi les pays qui l'appliquent encore, et que je qualifie de barbares, les Etas-Unis et la Chine. Deux pays où règnent la violence, la corruption, la criminalité sous toutes ses formes, et à un haut degré. Bien plus haut que celui que connait la France, la Belgique, la Grande-Bretagne, etc...

Beaucoup, et j'en suis, se sont réjouis de l'élection d'Obama. Hélas, il s'est prononcé durant sa campagne pour la peine de mort, et la vente libre des armes...
Mitterand, que je n'ai aimé que durant la première année de son règne, avait eut le courage, contre les sondages, mais avec les Eglises, les associations philosophiques, d'annoncer que, s'il était élu, il abolirait le meurtre légall. Le fait, comme Badinter l'a dit enson temps,  de couper un homme en deux.

En Chine la peine de mort est appliquée dès que le sentence est prononcée, sans possibilité de recours de la part du condamné, et devant un public fort intéressé par la mort de l'autre. La balle ayant servi à briser la nuque de ce dernier est payée par la famille !

Ô, je sais, passer vingt ou trente ans en prison est considéré par certains comme pire que la peine de mort. Mais le principe du respect de la vie de l'autre, fut-il un assassin, est sacré.

Or, les religions, le bouddhisme et l'hindousime mis à part, ont toutes prônés l'élimination des criminels. C'est pourquoi un Obama n'a probablement pas d'états d'âme lorsqu'un de ceux-ci, pourtant son frère d'après sa religion (il est protestant non fondamentaliste) est lié sur le "billard" pour recevoir l'injection léthale, méthode aujourd'hui la plus utilisée aux USA.

On me rétorquera que Robespierre, Marat, et tutti quanti, n'en n'avaient pas non plus lorsque fonctionnait la guillotine à "temps plein". Et des laïcs en ce début de XXIe siècle, approuvent après coup, je l'ai entendu, l'élimination des ennemis de la Révolution, alors qu'ils se disent adversaires de la peine de mort ! 
Voilà une des perversions de la politique révolutionnaire : sauver le peuple, la Nation, au prix de milliers de femmes et d'homme raccourcis, pour employer cette triviale expression.

Combien de communistes n'approuvaient-ils pas la peine de mort en URSS, pour que soient éliminés" les ennemis du peuple" ? Et le massacre des anarchistes de Cronstadt sur ordre de Trotsky ? Celle des vieux militants, compagnons de Lénine, par décision de Staline ? Et les procès truqués de Moscou ?

Durant la guerre d'Espagne les deux camps prononçaient allègrement des sentences de mort. Pire : les miliciens du POUM ( Parti ouvrier d'unité marxiste ), mouvement communiste non stalinien, étaient persécutés par les communistes "orthodoxes". Les anars fusillaient des religieuses qui avaient commis le seul crime de l'être !
Les crapules franquistes n'étaient pas en reste, mais je suis gêné aux entournures lorsqu'on évoque les exécutions par les républicains.

Revenons aux States et à la Chine : nos pays ont des moyens de pression, et notamment, dans le chef de nos dirigeants. Ils peuvent condamner chaque exécution, ponctuellement. Cela ne servirait à rien ? Je suis persuadé du contraire.
On laisse au pape le soin de dénoncer le meurtre légal, à chaque fois, ou quasiment, qu'il est commis. Nos présidents, nos monarques, se taisent.  Et j'ai honte... J'ai honte de ce que des "élus de la Nation" ferment leur bec  quand, par exemple, un jeune noir débile mental et pauvre de préférence, est exécuté au pays de l'oncle Sam. Et ceux qui nous dirigent nous parlent d'humanisme. Faut-il en rire ou en pleurer ?

A quand une campagne mondiale, organisée par les mouvements qui luttent depuis longtemps contre cette barbarie, de concert avec, comme le disait Mitterand, les Eglises, mais aussi les mouvements politiques démocratiques ( réellement démocratiques ! ) ? Recevoir le Dalaï Lama c'est bien. Condamner la Chine serait mieux encore.
Serrer la main d'Obama, bravo !  Lui rappeler que l'Europe a aboli la peine de mort, et qu'elle attend des USA qu'ils fassent de même aurait, à mon sens, une grande portée. Où alors je rêve, une fois de plus...

Qui a dit "L'utopie d'aujourd'hui est la réalité de demain" ? Mais hâtons la naissance de ce "demain" !

Ecrire un commentaire - Voir les 6 commentaires - Recommander

 

Présentation

 

Créer un Blog

Créez votre blog gratuit

 

Recherche

 

Articles récents

liste complète

 

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

 

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus